A un journaliste qui lui posait cette question : Pourquoi pensez-vous que des scientifiques puissent mentir ?
Haroun Tazieff (Vulcanologue mondialement connu et respecté à partir des années 1950 jusqu’à la fin des années 90) répondit :
« Parce qu’avant d’être des scientifiques, ils sont humains et en tant que tels, ils sont éminemment corruptibles. »
« Bon, nous avons mené ici des expériences avec une intention bien arrêtée et les résultats sont très concluants … Pourquoi les autres scientifiques ne se précipitent pas pour les examiner ? C’est cela qui est véritablement triste. La plupart des scientifiques sont désormais tellement attachés au paradigme conventionnel et à la façon classique de considérer la nature qu’ils en sont prisonniers. Si vous leur fournissez des données expérimentales contrevenant à leurs préceptes, ils refusent de les voir et les ignorent. Ils ne vous permettront pas de les publier. Ils vont essayer de bloquer toutes les voies par lesquelles vous pourriez les communiquer, car elles les plongeraient dans un profond embarras. Cet état de fait est regrettable et il dure pratiquement depuis toujours. C’est un trait bien humain que de se sentir à l’aise dans une certaine vision des choses. La nouveauté est source d’inconfort, car elle oblige à changer sa façon de penser … Notre présent paradigme (mécaniste) ne fait de place à aucune forme de conscience, d’intention, d’émotion ou d’esprit. Comme nos recherches démontrent que la conscience peut exercer un puissant effet sur la réalité physique, cela signifie qu’il doit inévitablement se produire un changement de paradigme qui permettrait d’y intégrer la conscience. Il est impératif d’élargir notre compréhension de la nature de l’univers afin de lui reconnaître la place qui lui revient »